Laiklik ve Sekülerliğin Farkları

Yalnız burada bir hata var. Laiklik ve sekülerlik birbirine karıştırılmış. Laiklik sekülerliğin sert formudur.

Arkadaşlar bir corba ya tuz katmazsanız tuzsuz corba olur bir çaya. şeker katmassanız şekersiz çay olur bir devlete din katmassanız dinsiz devlet olur yani kuran da ve sünnette herşey ama herşey için bir cevap vardır bu din kemale ermiştir bu yaşadıklarımız hepsi bir imtihandır laiklik gibi sekürelizim gibi ve daha niceleri onun için biz müslümanlar olarak fıransız bir ataist.in ortaya attığı laiklik liği ve seküler liği kabul ediyoruz ama ALLAH ın koyduğu kanunları etmiyoruz öylemi ben bunlardan uzağım onun için imtihan dedikya cennet.te boşa yaratılmadı cehennem de sebepsiz değil ALLAH. c.c bu imtihanı kazananlardan eylesin sizlerle beraber

Benim şahsi görüşüm , dinlerin her ne kadar genel kuralları var isede bu kurallar toplum içinde yaşayan fertlerin kendi inançlarına göre davranmasını engellememelidir.Cünkü inanç ve ibadetler Allah ile kul arasındadır. Siz şeriat kurallarını topluma zorla dayatmaya kalkarsanız o toplum içinde büyük huzursuzluklar oluşur.İşte Batı dünyası bunları önceden yaşadığı için laiklik hükmünü getirerek bugün huzur içinde sosyal ve dinsel yaşamlarını sürdürmektedirler. Devlet hiçbir zaman baskıcı bir din devleti olamaz ,eğer olursa o toplumlar ( örnek tüm islam aleminde şeriatla yönetilen ülkeler ) geri kalmaya ve baskı altında yaşamaya mahkum olurlar. Bu nedenle insanların huzur içinde yaşayabilmeleri ve ibadetlerini yapabilmeleri için mutlak olarak laik düzen şarttır.

o kapak fotoğrafı hiç olmamış 🙂
yazı daha çok tıklansın diye falan mı onu koydunuz?

Gayet güzel ve bilgilendirici bir yazı olmuş fakat şu var ki sistemi kendi emelleri için eleştiren ve değiştiren kişiler bireylerinde seçme hakkını elinden alabilirler buna Yılmaz can adlı şahsın yazısını örnek verebiliriz. O nedenle Anayasanın 4. Maddesinde şöyle bir kanun vardır. İlk üç madde değiştirilemez değiştirilmesi teklif dahi edilemez. Bu değiştirilemez maddeler arasında LAİKLİK te vardır. O nedenle Muhhammet Ali bey Yılmaz can adlı şahsın bu saldırısı karşısında geri çekilmenize gerek yok.

yılmaz bey ben zaten bu düşüncenin sahiplerinin belirttikleri ifadeyi burada yazdım.
hangisinin haklı veya haksız olduğuna dair ben hüküm veremem.
bu yazıda ki tek hedefim sekülerlik ve laikliğin aynı şey olmadığını anlatmaktı doğruluğu veya yanlışlığı okuyucuya kalmıştır ben hüküm verecek yetkiye sahip değilim.

“Hangi dinden olursa olsun kişi, bir yaratıcının varlığını kabul ettiğini ancak hükümlerinin insanın yaşam tarzına veya devletin işleyişine müdahale etmesinin doğru olmadığı kanaatindedir.” Bu nasıl bir akıl tutulmasıdır! Diğer dinleri bilmem ancak, bir Müslüman olarak Allah katında hak din olan İslam, hayatın her alanına müdahale eder ve onu düzenler. Allah Resulünün ölümünden kısa bir süre sonra gerçek anlamda adaletin tesis edildiği İslami bir devlet göremiyor olmamız, İslam dininin hükümlerini veya İslami yönetim kavramını sorgulatamaz. Allah’ın hükümleri sadece namaz ve abdesti kapsamaz. Her şeyi var eden, düzene koyan, bu yeryüzünün işleyişini beşeri keyfi sistemlere mi bırakacak!

Laiklik, din vs. benzeri konularda konuşmadan Kur’an’a kulak verin veyahut çıkarımlarınıza “İslam hariç ” olarak başlayın. Kesinlikle daha sağlıklı ve mantıklı olacaktır.