Özellikle son yaşanan olaylar dikkate alındığında bir ülkenin hava savunma sisteminin ne kadar önemli olduğu ortaya çıkmaktadır. ABD’nin Tomahawk füzeleriyle Suriye’nin Humus vilayetinde ki Şaryat hava üssünü 59 füzeyle vurması, beraberinde Suriye’de bulunan hava savunma sistemlerinin yeterliliğini tartışmaya açmıştır. Özellikle insanlar sosyal medyada “S-400 ne işe yarar” gibi haklı sorular sormaya başlamışlardır. Bu gibi sorulara yanıt olarak bu yazıyı yazdım.
24 Kasım 2015 tarihinde Rusya’ya ait SU-24 tipi savaş uçağının Türk F-16 ları tarafından düşürülmesinin ardından Rusya; Lazkiyede ki Himeymim hava üssüne S-400 hava savunma sistemi yerleştirdi.
Peki neden ABD’nin saldırısında Rusya’nın o kadar övgüyle bahsettiği S-400 hava savunma sistemi karşılık vermedi veya veremedi?
İşte bu soruya yanıt verebilmek ve S-400 hava savunma sisteminin özelliklerini daha yakından tanımak için aşağıdaki tabloyu inceleyebilirsiniz;
Vurulan Hedef Türleri
| Stratejik Uçaklar | ABD’ye ait çok fonksiyonlu ağır uzun menzilli kıtalararası stratejik bombardıman uçağı; Boeing B-52 Stratofortress | ABD’ye ait uzun menzilli süpersonik stratejik bombardıman uçağı Rockwell Internatıonal B-1 Lancer | ABD’ye ait uzun menzilli stratejik bombardıman uçağı; General Dynamics F-111 Aardvark |
| Elektronik Harp Uçakları | ABD’ye ait elektronik harp uçağı; GeneralDynamics/Grumman EF-111A Raven | Grumman EA-6 Prowler elektronik harp ve istihbarat uçağı | |
| İstihbarat Uçakları | ABD’ye ait yüksek irtifa keşif uçağı; Lockheed U-2 | ||
| Havadan erken uyarı ve kontrol uçakları | ABD’nin havadan erken uyarı ve kontrol uçağı; Boeing E-3 Sentry | ABD Hava Kuvvetleri ve Deniz Kuvvetleri’nin güverteli havadan erken uyarı ve kontrol uçağı; Grumman E-2 Hawkeye | |
| Taktik Uçaklar | ABD’ye ait ve her türlü hava şartlarında görev yapabilen 4.nesil avcı uçağı; McDonnell Douglas F-15 Eagle | ABD’ye ait 4.nesil çok amaçlı hafif avcı uçağı; General Dynamics F-16 Fighting Falcon | ABD’ye ait 5.nesil çok amaçlı avcı uçağı; Lockheed Martin Boeing F-22 Raptor |
| Hayalet Uçaklar | ABD’ye ait ses hızından yavaş, radara yakalanmayan taktik taarruz uçağı; Lockheed F-117 NightHawk | ABD’ye ait ağır radara yakalanmayan stratejik bombardıman uçağı: Northrop B-2 Spirit | |
| Stratejik Seyir Füzeler | Raytheon/McDonnellDouglas BGM-109 Tomahawk çok amaçlı, hassas ses hızından yavaş, uzun menzilli stratejik ve taktik seyir füzesi | ||
| Aerobalistik Füzeler | Boeing AGM-69 SRAM (Short-RangeAttackMissile) kısa menzilli aerobalistik havadan karaya güdümlü füze | ||
| Orta Menzilli Balistik Füzeler | Menzili 1000-1500 km olan ve nükleer başlıkta taşıyabilen füzeler | ||
| Taktik Balistik Füzeler |
Yukarıdaki tablodan anlaşılacağı üzere S-400 ün birçok farklı uçak ve füzeleri vurabildiğini görüyoruz. Buna kırmızıyla işaretlenmiş ve ABD nin Suriye de kullandığı Tomahawk seyir füzeside dahildir. Rusya isteseydi ABD nin saldırılarını engelleyebilirdi. Teknik olarak S-400 bu saldırıları engelleyebilecek güçte. Neden engellenmediği sorusu ise ayrı ele alınması gereken bir konu.
S-400 ün teknik ve taktik özelliklerine bakalım:
Füze hızı: 4800m/s
Kuruluş süresi: 5 dk
Savaşa hazır duruma getirilme süresi: 3 dk
Aynı anda takip ettiği hedef sayısı: 300
Aynı anda vurulan hedef sayısı: 300
Yararlanılan kaynaklar: Sputnik
Mehmet Fehmi Karadağ
StratejikOrtak.com MİSAFİR YAZAR
E-BÜLTENE ABONE OLUN
Stratejik Ortak yazarlarının makalesi ve haritalar ücretsiz e-postanıza gelsin.
Abone oldunuz, teşekkürler.
Bir şeyler yanlış oldu. Lütfen daha sonra tekrar deneyin.
[…] S-400 Hava Savunma Füzeleri İşe Yarıyor Mu? […]
Bence orda bu füzeleri vurma kritik s400 bilgilerinin ele geçirilmesi anlamınada gelecektir. Örneğin Afrin harekatı sırasında Türkiyenin attığı NEB ‘in etkilerini araştırmak için pentagon uzman yollamıştır.
[…] S-400 Hava Savunma Füzeleri İşe Yarıyor Mu? […]
zenğinin parası züürdün çenesini yorar. Herkes uzman olduğu konuda konuşsa daha iyi olur
Türkiye’nin de S-400’ü alacak olması, zenginin parası, züürt hikayesini geçersiz kılıyor. Zaten bu konuda yazmamın en büyük nedeni S-400’ü alacak olmamızdan kaynaklı. Bir bilgi her hangi bir zamanda her hangi bir yerde olabilir. Önemli olan doğru zamanda doğru yerde olmasıdır. Bu yazıyı bu şekilde de düşünebilirsiniz. Bu konuda yazmak için illa uzman olmak gerekmiyor.
Sen ne değilik bir arkadaşsın yahu. Yorumlara verdiğin cevaplardan kapasiten belli ama hazırladığın yazı zaten hiçbir bilgi içermiyor. Bu anlattığın şey Sputnik’te tek bir resimle açıklanmış. Bilgi kirliliği yaratma, ergenler gibi takılma. Git biraz araştır öğren. Abi tavsiyesi; eleştiriye de açık ol!
Yazının kaynak bölümünde sputnik sitesinden yararlandığımı zaten belirtmiştim. Yazının yayın tarihine bakarsanız ABD’nin şaryat hava üssüne saldırısından hemen sonradır. Yazının bilgi içermediğini düşünüyorsanız yazıyı okumayı bilmiyorsunuz demektir. Samimi ve saygılı bir üslup olması şartıyla her türlü eleştiriye açığım, fakat siz hakaret etmeyi, eleştiri yapmak sanıyorsunuz. Bu açıdan yaptığınız yorumun benim açımdan ciddiye ve dikkate alınacak bir yanı yok.
amerika önceden koalisyona haber verdiği için de olabilir rusya zaten rejime haber vermiştir ve yeni nesil uçakları üsten çıkartmıştır ayrıca yorumlarda yazdığı gibi s 400 ün birim maliyeti fazla çünkü stratejik hedefler vurmak üzere tasarlanmış bir füze tomahawk gibi füzeler için gereksiz kaçar
59 tomahawk’ı vurmak için 59 S-400 füzesi harcamak akıl kârı mı?
Diyelim, harcadınız.. Ardından bir 59 tomahawk daha atarsa, bir 59 S-400 mü kullanacaksınız?
Rus generali, ABD gemisini batırmayı tercih ederdi her halde. Çünkü 59 S-400 füzesini bir gecede envanterden düşürecek kadar aptal olamaz…
Fayda/Maliyet analizi önemli. Savaşın galibi, ayakta kalmayı başarandır. Yani İş tomahawk’ı, daha ucuz ve bol bir kaynakla halledebilmekte.
S-400 neye lâzım? Daha ciddi tehlikelerde (savaş durumu), ani ve belirsiz risklere cevap vermeye lâzım.
Yakup bey beni yanlış anladınız sanırım. Ben bu yazı ile sadece ABD saldırılarının teknik olarak durdurulabileceğini belirttim. Gerisi beni alakadar etmez. Bu sizin kendi fikriniz.
mehmet bey elinize sağlık gerçekten bu sitede böyle işler görmek istiyorum bilgiler çok güzel ve yorum bize bırakılmış elinize sağlık gerçekten.
Ne demek, okuyuculardan gelen yorumlar benim için çok önemli. Yorumunuz için ben teşekkür ederim.
S400 Ler dünyanın en iyi hava savunma sistemidir.ABD nin patriots hava savunma sisteminden bile daha iyidir. Rusya Tomhawk füzelerini vurabilir mıydı rahatlıkla vururdu.Ancak diplomatik bir kriz çıkmasın diye vurmamis olabilirler.
59 füzeyle vurduğu doğru değil. 59 füze fırlattığı doğru. İmha edilip sahil şehirlerine düşen fotoğraflar mevcut
Hava savunma sistemlerinin kullanıldığına dair Rusya’dan resmi bir açıklama yok. Sadece atılan füzelerin bir kısmı hedefe isabet etti deniyor. Diğerlerinin nereye düştüğü belli değil deniyor. Ayrıca 59 füze ile vuruldu cümlesi kasıtlı bir şekilde Rusya’nın açıklamasına karşıt görüş olarak kurulmamıştır. Zaten önemli olan yazının tamamından çıkarılacak sonuç. Bu tür küçük ayrıntılara çok takılmayın.
Amerika’nın füzesini havada vurmak için çıldırmış olmak gerekir. Şahsi düşüncem s300 ler bile ses hızından daha yavaş seyreden tomehawk füzelerinin 1 tanesinin isabet almasına izin vermez. Sonuçta tomehawk füzeleri Körfez savaşından kalma füzelerdir.