İstihbaratçılar Buraya: Çoktan Seçmeli İstihbarat Testi

İSTİHBARATIN RESMİ SİTESİNDEN MADDELER YAZAR.

Halil Bey yorumunuz için teşekkür ederim. Hazırlık öğrencisi olarak siz de iyi bilirsiniz ki test tekniğinde her yanlış cevap aslında öğrenilen 4 doğru bilgi demektir. Bunu bir kazanım olarak görmelisiniz. Ayrıca sizin gibi genç bir arkadaşımızın bu alana ilgi duyduğunu görmek beni inanılmaz derecede mutlu etti. Ülkemizin bu alanda BOND’lara değil, sizler gibi genç beyinlere, kendini her anlamda yetiştirmiş bireylere ihtiyacı olduğuna inanıyorum. Yeni başlayacaksanız İstihbarat Teorisi gayet uygun bir kaynak. İlerleyen zamanlarda ise ulusal tez merkezi adlı resmi siteye bir üyelik alarak istihbaratla alakalı yazılan tezleri okumanız çok faydalı olacaktır. Bu noktadan sonra ise istihbaratın hangi alanında kendinizi geliştirmek istediğinizle alakalı olarak yapmanız gereken okumalar değişecektir. Türkçe çok fazla kaynak olmasa da başlangıç için yeterli makale de var piyasada. Yine başlangıç olarak David KAHN’ın Intelligence and National Security Dergisi’nin 2001 yılı Sonbahar sayısındaki “An Historical Theory of Intelligence” adlı makalesini önerebilirim. Bu makalenin Türkçe çevirilerini de bulabilirsiniz. Benimle her zaman irtibata geçebilirsiniz elimden geldiğince yardımcı olurum çalışmalarınıza. Tekrar yorumunuz ve ilginiz için teşekkür ediyor, saygılarımı sunuyorum…

Sizlerden gelen yorumlar benim için çok kıymetli sayın Aliya çok teşekkür ederim. Aslında mümkün olduğu kadar güncel siyasete girmemeye ve şahsi görüşlerimi yansıtmamaya çalışıyorum ancak Pakistan benim bölgede en önem verdiğim ülkelerden biri. Birçok yönü ve gücü yeteri kadar önemsenmiyor bence. İstihbarat güçleri için de durum böyle. İnşallah ilerleyen zamanlarda Pakistan istihbaratı ile alakalı bir yazı yazacağım. İlginize çok teşekkür ederim, saygılar…

Bu arada Pakistan ismi ile alakalı şöyle bir bilgi buldum Sayın Aliya ama doğruluğu nedir bilemem, doğrudan aktarıyorum. Saygılar…
“Bilindiği üzere, eskiden Pakistan diye bir yer yoktu. Sadece Hindistan vardı. ‘Bağımsız bir devlet’ fikrini ilk ortaya atan, 1930 yılında, büyük şâîr Mûhâmmed İkbal’dir. Şiirlerini Urduca ve Farsça kaleme alan Mûhâmmed İkbal (1877 – 1938) ‘a göre Hindistan’da iki ayrı millet (Hindular ve müslümanlar) vardı ve her biri kendi yoluna gitmeliydi. Bu fikir, ülkede yaşayan müslümanlarca kabul görür. Daha ülke kurulmadan, kurulacak olan ülkeye ‘isim’ aranır. Müslümanlar, müslümanların yaşadığı eyâletleri kapsayacak olan topraklarda kurmayı amaçladıkları ülkeye isim bulmak için ‘yarışma’ düzenlerler. Sonuçta, Büyük Britanya’daki Cambridge Üniversitesi’nde okuyan Xudri Rahmet Ali adındaki genç bir üniversite öğrencisinin bulduğu ‘Pakistan’ ismi yarışmayı kazanır (1933) .
Genç bir talebenin keşfettiği bu isim, gerçekten mükemmel bir isimdi. ‘Pakistan’ kelime olarak ‘temiz insanlar ülkesi’ anlamına geliyordu. Aynı zamanda ‘Pakistan’ ismindeki her harf, bir şifreydi. Çünkü her harf, ülkenin bir eyâletini simgeliyordu. Şöyle ki: ‘PAKİSTAN’ ismindeki ‘P’ harfi Pencab eyâletini, ‘A’ harfi Afgan Bölgesi’ni, ‘K’ harfi Keşmir eyâletini, ‘İ’ harfi halkın dini olan âzîz İslâm dinini (aynı zamanda ülkenin can damarı olan İndus Nehri’ni) , ‘S’ harfi Sind eyâletini, ‘-tan’ eki ise Belucistan eyâletini simgeliyor. Yani ‘PAKİSTAN’, bütün bu isimlerin kısaltılmışı oluyordu: ‘Pencab + Afganî + Keşmir + İslâm + Sind + belucisTAN = PAKİSTAN’.”

Emincan bey yorumunuz için çok teşekkür ederim büyük bir zevkle okudum yorumunuzu. Aslında başarısız bir performans sayılmaz, zaten başarısız demek de haddime değil… Zaten bu çalışmada amacım haddime olmayarak sizleri teste tabi tutmak değil stratejik ortağınız olarak karşılıklı etkileşimle bir şeyler öğrenmekti ve paylaşmaktı. Cevaplarınıza göz atacak olursak;
3. soru: Aslında bu bilgiyi yazılarımın birinde doğrudan vermiştim. İkinci dünya savaşından önce devletler istihbaratı sadece savaşta icra edilecek bir faaliyet olarak görüyorlardı. Barışta ise istihbarat önemsizdi. Ancak farkına vardılar ki bu hatalı bir yaklaşım. Barış döneminde ülkeyi savunmaya hazır hale getirmek için istihbaratın ne kadar elzem olduğu sonradan idrak edildi. Bundan ayrı olarak taktik istihbarat yönüyle bakılacak olursa da savaş meydanında istihbarat savunma faaliyetinin karakteristik özelliği olarak karşımıza çıkıyor, saldırınınsa sadece eşlik eden özelliğidir. Yazımda bunu alanında çok meşhur olan “gri filler metaforu” ile açıklamıştım.
13. soru: Aslında en basiti buydu çok yakın zamanda yayınlanan bir yazımdan doğrudan kopyala yapıştır yapmıştım şıkları:)
14. soru: Açıklamaya gerek yok, siz gayet mantıklı bir izah yapmışsınız.
15. soru: Bu sorudaki şıklar aslında meşhur alman istihbaratçı Reinhard GEHLEN’in istihbarat alanında kabul görmüş görüşlerinden oluşmaktadır. İlk şık hatalıdır. Zira dünya istihbarat teşkilatlarına bakarsanız servis şeflerine teşkilatın personel politikası ve organizasyonu konusunda çok büyük takdir yetkileri tanınmış olduğunu görürsünüz.
16.soru: MİT resmi sitesinde açıkça yazıyor ama Türk istihbarat sisteminde iç-dış istihbarat ayrımının olmadığı, 2937 sayılı teşkilat kanununun yetki maddesinde MİT’e iç ve dış istihbaratın bir bütün olarak yüklendiği hususlarından hareketle yapılabilecek bir soruydu, nazar boncuğu sayalım bunu:)
17.soru: Aslında KGB’nin tarihine vakıfsanız bu durum sizi yanıltabilir. Zira KGB faaliyetteyken CIA’nın 30.000 personeli olduğu dönemde KGB’nin 400.000 personeli vardı ama bu araştırma sadece personel sayısı bakımından yapılmıyor. Pakistan İstihbaratının bu kadar iyi olmasının birkaç sebebi var ama başka bir yazının konusu olacak inşallah.
19.soru: Aslında bu soruyu sormaktaki amacım istihbaratçıların BOND tarzı çalışmadıklarını bir kez daha vurgulamaktı.
Emincan Bey tekrar çok teşekkür ediyorum size, saygılarımı sunuyorum… Esen kalın…

Bu arada yazmayı unutmuşum:) Koruma görevi icra eden ajanlar hakkında bir yazım yok ama güzel bir yazı konusu olabilir, zamanım olur da bu konuda biraz daha kapsamlı bir okuma yapabilirsem ileride böyle bir yazı hazırlayabilirim. Tekrar ilginize teşekkür ederim…

Sayın “nkos” öncelikle MİT resmi sitesinde form dolduracak kadar bu alana ilgiliyseniz %100 eminim ki Ümit Özdağ’ın İstihbarat Teorisi adlı kitabını okumuşsunuzdur. Zira pek fazla kaynak yok dilimizde. Kitapta şöyle bir ifade vardı; “Entelektüel zemini olmayan bir kimseden istihbaratçı\karşı istihbaratçı olmaz!” Hangi ayakları bırakalım onu pek anlayamadım ama benim bu sitede istihbaratla alakalı yazmaya başlamaktaki amacım bu hayati alanı bir parça olsun konuşulabilir hale getirmektir. İstihbarat deyince aklına Abdullah Çatlı veya Yeşil’den başka bir şey gelmeyen bir kesim maalesef var ülkemizde. Ayrıca yine bu alana ilgili olduğunuzu düşünerek dünya istihbarat sistemlerini de incelediğinizi tahmin ediyorum. CIA, FSB, MOSSAD, MI6, ISI gibi dünyanın önde gelen teşkilatları akademileşme yolunu seçmişlerdir. Hatta MİT de 2008 den bu yana bu sistemi benimsemiş ve fiziki altyapısını oluşturmaya çalışmaktadır. Hatta ve hatta ABD’de sırf istihbarat alanında kurulan bir üniversite dahi vardır. Ülkemizde ise yakın zaman önce İstanbul Aydın Üniversitesi “İstihbarat ve Terör İncelemeleri” adlı tezli yüksek lisans bölümü açmıştır ki bu çok sevindirici bir gelişmedir. Son kertede diyeceğim o ki yazılarımda kimseye istihbaratçı olmayı vadetmiyorum. Bu yazıları okuyandan veya bu testleri çözenden istihbaratçı olur da demiyorum. Dediğim gibi tek amacım insanların istihbarat ile alakalı hatalı algılarını yıkmak ve bu alana var olan ön yargı ve korkuyu elimden geldiği kadar kırmaya çalışmaktır. Bu yazının amacı da bundan başkası değildir. Sadece bu amacım doğrultusunda hareket ederken sizleri akademik bir dile ve bilgilere boğmamak adına farklı tarzlar deniyorum. Bana bu hususları açıklama imkânı sunan kıymetli yorumunuz için çok teşekkür ediyor, saygılarımı sunuyorum…